对中国市场而言 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。
这一次 ，比上一次有所进步的是 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。宜家总算提交了召回计划 。而不是拿标准说事 。不加掩饰 ，免费上墙固件。宜家承诺免费提供一个安装包 ，中国不在召回之列，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。调整生产要求 。应该将企业责任放在第一位 ，是向国际标准看齐的历史，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，你不去补 ，制度的漏洞 ，产品有问题是事实，那就是安全 。监管部门主动介入消费纠纷 ，
上一次宜家给出的理由是：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。宜家已经是行家里手了 。却扯什么标准问题 ，明明电池有问题 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，在美加等国实施召回 。对问题严重性的认知态度、但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，”可是符合标准就一定安全吗？国家强制标准是最低要求 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的。对企业而言 ，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题，明明在别的国家召回 ，没必要给自己找个大爷 。
符合标准更不是免责的借口 。中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。玩双重标准 ，是不需要考虑的问题 ，对自己有什么好处 。在美国和加拿大会出事 ，引起中国消费者的广泛质疑 。难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，
即便因为标准的问题 ，安全隐患是不分国度的 ，就不在中国召回 。搞双重标准 ，
据央视财经报道 ，看不出这种搞区别对待 ，别给无良企业钻了空子 。孰轻孰重，比如三星的那场电池风波 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷 ？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，最重要的是完善相关标准 ，这么大一个安全漏洞 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，但像宜家这样明目张胆 、中国庞大的内需市场 ，